|
Conclusion générale Pour la plupart d’entre nous,
prendre conscience de la matérialité des ovnis a été une épreuve intellectuelle
difficile à surmonter, admettre l’existence d'autres civilisations
extra-terrestres aura paru un gouffre, et réaliser la présence sur notre sol
de certaines d’entre elles, un abîme. Parmi ces contacts, ceux
discrètement noués avec les Oummains nous ont permis d’enrichir nos
connaissances et d’atteindre un certain niveau de compréhension de leur langage
de premier niveau, bien qu’il soit très difficile de concevoir le sens d’un
vocable conceptuel avec nos esprits habitués aux langages objets. Les
vocables sont phonétiques et composés de concepts primaires ; le sens du
vocable naît de l’imbrication successive de ces concepts primaires. La
cohérence des idées, de la logique et des vocables émerge de manière
frappante de l’ensemble du corpus, dès que l’on a compris les règles qui
président à la lecture de ces vocables. Cette avancée dans le domaine linguistique
contribue à la maîtrise d’un paradigme de l’Univers radicalement nouveau en
ce début de troisième millénaire. A l’aide de cet éclairage et des documents
Oummains, il est possible de formuler des hypothèses nouvelles et expliquer
des phénomènes qui étaient jusqu’à présents niés parce qu’incompréhensibles. La démonstration de la logique intrinsèque du langage Oummain nous montre aussi qu’après avoir déchu la Terre de son statut de centre de l’Univers, c’est à l’Homme de déchoir à son tour. Il doit accepter qu’« il n’est pas l’Homme, mais UN Homme parmi d’autres dans le Cosmos». Nous sommes donc face à un des plus grand défit intellectuel que l’Homme doit surmonter depuis que la Terre est ronde… Si nous sommes en mesure d’instaurer une paix planétaire durable, qui ne peut qu’être fondée sur des valeurs de liberté et de justice sociale et économique. Aussi, notre réflexion ne devrait-elle pas nous conduire à agir pour assurer la nécessité vitale d’éviter le cercle vicieux de la captation des pouvoirs par des oligarques menteurs et cyniques, cupides ou fanatiques ? Les démocraties ne devraient-elles pas montrer la voie en auto-contrôlant leurs institutions, par exemple, en introduisant des quotas de représentation par tirage au sort ? |
|
|