L’origine unique des Crops Circles
1. Les documents Oummains liés au contexte
2. Hypothèse sur le sens du message du Crop Circle de Crabwood Farm
Les analyses du Crop Circle de Crabwood Farm
3. Une typologie des agroglyphes
4. Hypothèse sur l’identité des réalisateurs des agroglyphes
L’analyse de la formation de Chilbolton
La structure du système solaire d’origine des ETs
La localisation du système solaire des ETs
Le lien entre les Crops Circles
Conclusion sur l’origine unique des Crops Circles
Introduction
Ma curiosité a commencé à être piquée par le sujet des ovnis dans le milieu des années 70. Les ouvrages sur le sujet étaient des enquêtes sur des cas précis ou bien des sortes d’annuaires qui égrainaient des listes d’observations plus ou moins détaillées. Les questions étaient encore de savoir si le phénomène avait une matérialité ou bien s’il résultait du psychisme et du paranormal.
Il n’en avait pas toujours été ainsi par le passé, notamment aux Etats-Unis. Juste après-guerre, le Maccarthysme fait rage et toute chose suspecte est probablement communiste. C’est aussi le cas des ovnis. Ce sont des engins issus d’une technologie secrète des Soviétiques, et l’on ne tardera pas leur mettre la main dessus ! En effet, en juillet 1947 de violents orages provoquent l’écrasement d’un ou deux engins sur le territoire américain, et la première réaction de l’armée est un communiqué de satisfaction. Très vite, on se rend compte de la méprise et tous les moyens sont mis en œuvre pour dissimuler l’origine réelle des nefs. L’autorité et la souveraineté du territoire américain doivent être préservés. A la suite de ces accidents, l’énorme secret de Polichinelle allait être unanimement gardé par toutes les parties, contre vents et marées…
Durant quarante ans les témoignages les plus déroutants circulent et tous les amalgames sont faits y compris les plus crapuleux. Il faut attendre les années 90 pour que le sujet redevienne ce qu’il aurait toujours dût être : un sujet scientifique. C’est le chercheur Jean-Pierre Petit, qui formule l’hypothèse que les ovnis sont des engins qui utilisent une technologie magnétohydrodynamique. C’est aussi à cette époque que pour le compte d’un service du Centre National d’Etudes Spatiales, le professeur de biologie Michel Bounias réalise et rend publique une analyse de l’empreinte d’un ovni ayant atterri à Trans-en-Provence. En France, malgré l’autocensure des médias qui ne relaient même pas les dépêches de l’AFP, l’opinion publique a néanmoins pris conscience de la matérialité du phénomène ovni. Outre manche, les Crops Circles vrais et faux défraient la chronique et les passions. Outre Atlantique, quelques scientifiques commencent eux à conclure à la réalité des « abductions » de personnes et d’animaux.
L’avènement de l’Internet contribue ensuite à la diffusion de toutes sortes d’informations scientifiques ou fantaisistes sur ces sujets. Le nombre et la très grande variété des témoignages deviennent publics. Nul ne peut plus les ignorer, bien qu’une grande confusion règne.
L’argumentation scientifique évoquant une trop grande distance des autres étoiles pour permettre la venue d’êtres extra-terrestre reste tenace. Les témoignages rapportent des observations d’engins ou d’êtres très différents les uns des autres et les Crops Circles sont énigmatiques. Où est la cohérence dans tout cela ?
Il y a deux clés principales pour la compréhension globale.
D’une part, nos connaissances cosmologiques sont à ce point incomplètes qu’il est totalement faux de penser que le seul moyen de voyager entre les étoiles est celui que nous utilisons dans la seule chose que nous connaissons assez bien : l’Espace-Temps Einstein-Minkowski. Il existe effectivement un contexte cosmologique qui permet de tels voyages intergalactiques avec des durées relativement courtes. En 1966 puis 1970, les physiciens I.D. Novikov et Andreï Sakharov en exposent les fondements. L’Univers serait constitué de multiples « feuillets » de cosmos. Très succinctement, il faut imaginer que des engins peuvent se déplacer d’un bout à l’autre de notre cosmos en prenant un raccourci par un autre cosmos. C’est là, le premier point clé pour comprendre comment sont possibles les voyages intersidéraux.
Le deuxième point capital pour la compréhension globale est que la variété des observations est simplement due à la variété des visiteurs, intervenant avec des fréquences variables, avec des engins différents et ayant eux-mêmes des morphologies différentes. Sur les cinquante dernières années du vingtième siècle c’est probablement une quinzaine de civilisations qui nous aurons rendu visite avec des fréquences et des objectifs scientifiques différents. Toutes répondent à une déontologie universelle de non ingérence pacifique, bien que l’une d’entre elles s’autorise des interventions scientifiques qui conduisent aux « abductions ».
Si la plupart de ces civilisations restent très discrètes, deux d’entre elles communiquent plus activement. L’une par la réalisation de la plupart des Crops Circles, et une autre par la diffusion de documents.
Je commencerai par exposer une théorie générale sur le sens et la finalité des Crops Circles produits par cette civilisation. Puis, c’est aux documents communiqués par la seconde civilisation que je vais m’intéresser plus particulièrement, car ils contiennent des ‘mots’ de leur langue. Il est ainsi possible d’apporter la preuve logico-déductive de la présence de cette civilisation par l’analyse de ce langage très différent de toutes les langues terrestres.
En effet, depuis 1965-66 jusqu’à nos jours, des centaines de textes mystérieusement revendiqués par des représentants du peuple extra-terrestre Oummains, ont été diffusés à des centaines de milliers d’exemplaires dans le monde, majoritairement en langue espagnole, d’autres en français, en anglais... Leur contenus culturels, techniques, scientifiques sont plus qu’étonnants et l’explication « politiquement correcte » communément admise, est que ces documents seraient le fruit de quarante ans d’activité de très nombreuses équipes de services de renseignements, sans que personne ne puisse dire à qui ou à quoi cela pourrait servir...(voir tome 2).
A travers leurs documents les Oummains nous présentent leur culture et nous communiquent un savoir révolutionnaire. Leur extra-ordinaire similitude avec la morphologie Terrienne facilite leurs études de nos sociétés ainsi que les échanges avec des tiers. J’insérai de nombreux extraits du corpus connu et trois documents incontournables à la fin cet ouvrage. L’analyse détaillée du langage Oummain nous conduira pas à pas, à lever en partie le voile sur diverses énigmes et quelques grands mystères universels et en particulier à lever le secret de la propulsion des Ovnis.
Enfin, grâce à la compréhension de ce langage et aux documents je développerai diverses hypothèses sur la genèse et l’évolution des entités de l’Univers, l’émergence du Vivant, l’influence des astres sur le psychisme, et d’autres thèmes aujourd’hui considérés comme étant hors-science…
Tout au long de ce tome 1, je ferais des références et des comparaisons avec les documents constituant le dossier Ummo, documents revendiqués par le peuple Oummain. Le détail de ce dossier sera traité dans le tome 2, puis dans le tome 3 j’utiliserai ces documents pour formuler de nouvelles hypothèses et extrapolations.
Sur le dernier demi-siècle, le nombre d’observations liées au phénomène OVNI est de l’ordre de plusieurs dizaines de milliers. Certaines dates clés sont importantes par la nature de l’événement ou parce qu’elle caractérisent un événement typique :
1930-1935 – Premières émissions radios-électriques longue distance utilisant le principe de réflexion ionosphérique. La Terre devient « bruyante ».
1943 – 1978 : Une dizaine d’année plus tard, un important plissement spatial permet les voyages interstellaires (cf. le chapitre « Les voyages interstellaires »). Toutes les civilisations ETs évoluées à 10 ou 15 Années-Lumière à la ronde ont détecté l’activité Terrestre.
1939-1945 : Pendant la Seconde Guerre mondiale, les pilotes les alliés observent des "Foo Fighters" et les pilotes allemands des "Kraut Bolids". Il s’agit alors principalement de petits drônes sphériques, puis des engins de taille plus importante. Les belligérants pensent avoir à faire à une arme secrète ennemie.
A partir de 1946, URSS et USA se soupçonnent mutuellement de faire voler des "Fusées Fantômes" qui ont de vitesses et des capacités de manœuvre exceptionnelles. Elles sont aussi détectées par les radars militaires dans tous les pays d’Europe.
1947 : Le 24 juin 1947 dans la région du Mont Rainier, au nord-ouest des États-Unis au nord-ouest des États-Unis l'observation du pilote Kenneth Arnold, le phénomène OVNI connaît une diffusion mondiale sous le terme de « soucoupes volantes ».
Peu de temps après, le 2 Juillet 1947, un orage violent s'abat sur les contrées désertiques du Nouveau-Mexique à Roswell et provoque le crash d’un « flying disk ». Le personnel militaire du 509ème Groupe de Bombardiers de la 8ème Air Force, une école d'entraînement nommée Roswell Army Air Field, récupère pour la première fois les débris d’un appareil et les corps d’ETs. Le plus haut niveau de secret est instauré par les autorités militaires.
1947 à nos jours : S’organise ensuite plan sans précédent pour neutraliser les témoignages d’observations d’OVNIs. Une succession de projets contribuent à cet objectif : Project Sign, Grudge, Blue Book, Colorado (Commission Condon), etc.
1950 : Depuis les années 30, les signaux terrestres radio-électriques se sont propagés aux étoiles dans un périmètre de 15 à 20 années lumières, et les années 50 connaissent une recrudescence de visites ETs, qui sont possibles grâce à des plissements spatiaux favorables. En France, le 28 avril 1950, a lieu le premier atterrissage secret d’ETs Oummains.
En 1952, le Rapport 14 de l’Institut Batelle qui montre une corrélation entre observations d’OVNIs et les sites nucléaires. In fine, ce sont toutes les bases militaires secrètes d’URSS et des USA qui seront surveillées par les nefs ETs.
1961 : La nuit du 19 au 20 septembre 1961, monsieur et madame Barney Hill sont « abductés » sur la route White Mountains dans le New Hampshire, USA. C’est le premier enlèvement connu. Probablement effectué dans le cadre d’examens bio-médical par une race ET présente depuis 1948, référencée sous l’appellation «GOHOiens » (cf. voir chapitre « Hypothèse sur quelques races humanoïdes extraterrestres »).
1965-1966 : Premières diffusions de documents Oummains en Espagne.
1981: En France, le 8 Janvier 1981, à lieu à Trans-en-Provence l’atterrissage d’un engin dont l’étude des impacts au sol, rendue publique, démontra des caractéristiques mécaniques de rotation, de masse, de composés chimiques de surface et l’existence d’un dispositif de type magnétohydrodynamique.
1990 : En Belgique, la nuit du 30 au 31 1990, à lieu une course poursuite entre un avion militaire F16 et un OVNI. Les enregistrements des suivis du radar de bord et des radars au sol donnèrent lieu le 11 juillet à une conférence de presse du Chef d'Etat Major de l'Armée de l'Air Belge Wilfred de Brouwer.
2001 : Le 19 août 2001, à Chilbolton dans le Hampshire en Grande Bretagne, est détecté un agroglyphe représentant la réponse « en miroir » du message envoyé en 1974 à partir du radiotélescope d’Arecibo dans le cadre du programme SETI.
2002 : Le 15 août 2002, à Crabwood Farm entre Pitt et Sparsholt dans le Hampshire en Grande Bretagne, est détecté un agroglyphe représentant un buste d’ET accompagné d’un CD-ROM contenant message en anglais, codé en caractères informatiques ASCII.
2002 : Premiers éléments de compréhension du langage Oummain. J. Pollion fait le rapprochement entre les travaux de Bertrand Russell sur la sémantique et le concept « d’atomicité », et les concepts primaires du langage Oummain.
2003-2005 : Décodage du premier langage extra-terrestre connu. D. R. Denocla décode complètement le langage Oummain, et montre que les vocables Oummains présentent une structure de concepts primaires hiérarchiquement imbriqués. D. R. Denocla finalise la détermination des valeurs des concepts primaires.
2006 : Paul Hellyer, Ministre de la Défense du Canada de 1963 à 1967, demande au Parlement du Canada de tenir des conférences publics concernant les civilisations Extraterrestres et indique publiquement :
"les OVNI sont aussi vrai que les avions qui volent au-dessus de votre tête."
"l'incident de Roswell était authentique. La classification était, dès le début, au-dessus de Top Secret »
"le temps est venu de soulever le voile du secret, et laissez la vérité émerger, ainsi il pourra y avoir un réel débat, concernant l'un des plus important problème auquel la planète est à faire face aujourd'hui !."
L’origine unique des Crops Circles
Depuis plusieurs siècles sont attestées diverses empreintes d’Ovnis sur le sol ou dans les champs. Mais les agroglyphes ou Crops Circles sont bien différents et ils sont récents. Ils ont été détectés depuis les années 90. Leurs représentations restèrent énigmatiques jusque dans les années 2000. Plusieurs personnes perspicaces et exemptes de dogmatisme comprirent enfin ce que ces agroglyphes représentaient. Cependant, la popularisation croissante de ces agroglyphes a entraîné de nombreuses réalisations humaines à des fins artistiques, expérimentales ou de pur divertissement.
Les premières questions que l’on est naturellement enclin à se poser sont : A quoi peuvent servir les Crops Circles ? Quels peuvent être les objectifs des réalisateurs de ces agroglyphes ?
En synthétisant plusieurs sources d’informations distinctes relatives à ces questions, nous allons essayer de répondre, en somme, au paradoxe de Fermi : puisque que les ETs sont obligatoirement là, pourquoi ne se manifestent-ils pas officiellement ?
Après avoir proposé une explication clarifiant les objectifs des agroglyphes, nous pourrons nous interroger sur l’origine de leur création. Je présenterai l’hypothèse de l’origine unique des formations qui est fondée sur :
· les 2 « mêmes » Crops de Chilbolton en 2000 et 2001
· les spécificités de la typologie des Crops Circles
· des documents Oummains explicites
· une provenance localisée du système solaire de ces ETs
1. Les documents Oummains liés au contexte
Les références et des comparaisons avec les documents constituant le dossier Ummo, documents revendiqués par le peuple Oummain, sera traité en détail dans le tome 2.
NR17 (septembre 2003):« Vous vous étonnez des agroglyphes qui apparaissent spontanément au sein de vos champs. Un grand nombre de vos frères croit réellement que des OEMMII [ici des humains terrestres] farceurs munis de simples planches de bois sauraient en être a l'origine. Quand cessera cette ingénuité? Oui, ces signes sont tracés, dans leur grande majorité, par des OEMMII voyageurs extérieurs à votre planète. Ils ne sont pas de notre fait mais nous connaissons la race d'OEMMII qui les produit. La moralité de ces OEMMII est élevée et nous ne réprouvons pas leurs actions. Leur objectif n'est pas simplement d'exercer une forme d'expression artistique au détriment de vos récoltes mais bien de provoquer une prise de conscience progressive de la réalité extraterrestre par une interrogation légitime concernant la provenance de ces signes. Le discrédit volontaire lancé par les services étatiques d'investigation et relayé par les organismes de diffusion de l'information cèdera nécessairement au-delà d'un certain seuil de crédibilité qui s'avère cependant plus élevé que la simple logique le laisserait supposer. »
D 176 (février 1983) :« C’est difficile à comprendre, mais la solution à vos maux ne passe pas par l’écoute de messages messianiques procédant d’humains d’autres Astres froids que vous appelez extraterrestres. Votre mythification de nos civilisations lointaines est fallacieuse et dangereuse. Vous recherchez une nouvelle Parousie dont le rédempteur soit la figure hiératisée et sublime de l’homme idéalisé du cosmos, l’Extraterrestre intelligent, et puissant porteur du baume thérapeutique, qui, possesseur d'une technologie de pointe, d'une science prodigieusement avancée et d'une idéologie morale irréprochable, arrive jusqu’à vous pour vous extraire du puits profond dans lequel vous êtes plongés. »
« N’attendez donc pas d’aide. Nous savons que cette assertion est extrêmement consternante et dure, comme si elle était formulée par des êtres sans entrailles et déshumanisés, mais c’est une réponse réaliste ajustée à la logique la plus impeccable.
C’est à vous qu’il revient de résoudre solidairement les problèmes aigus qui vous torturent. Calquer notre modèle de société ou celui d’une autre civilisation exobiotique provoquerait seulement des troubles plus violents, des déséquilibres catastrophiques plus déstabilisants que ceux dont vous souffrez aujourd’hui. »
Si l’on tient compte des documents des Oummains (aussi étrange que cela puisse paraître), je pense que ces agroglyphes répondent aux objectifs suivants :
· le premier objectif est simple : Il s’agit juste de nous faire réfléchir sur l’origine de ces formations.
· Rapidement, n’importe qui se demande si ces agroglyphes ne seraient pas faits par des ETs. ( Ceci peut paraître évident maintenant, mais dans les années 90 cela ne l’était pas…)
· le second objectif est de NOUS DONNER DOUCEMENT DES PREUVES DE LEUR EXISTENCE par des démonstrations logiques.
· Comme nous l’avons vu dans la typologie tous ces agroglyphes sont des formations complexes. Elles nécessitent toutes des études scientifiques, des calculs, une culture technologique, pour être comprises et évaluées comme étant strictement réalisées par des ETs.
· le troisième objectif est d’éviter un contact direct avec les organismes et représentants institutionnels en lesquels ils n’ont pas confiance.
Nos visiteurs pourraient aisément écrire des messages alphabétiques ou émettre n’importe quelle message radioélectrique, ou même télévisuel ! Ils tracent ces agroglyphes dans les champs simplement parce qu’ils veulent que tout le monde les voit. Ces Crops Circles ne peuvent pas être dissimulés.
Pour résumer, si nos visiteurs VOULAIENT clairement nous contacter, ils POURRAIENT le faire même directement à la télévision ! Mais ils NE VEULENT PAS NOUS CONTACTER DIRECTEMENT. Cela s’explique avec un peu de bon sens, car si l’on fait le bilan des relations culturelles du passé, nous pouvons constater que « le choc des cultures », s’est toujours soldé par la disparition quasi-totale et systématique d’une des deux cultures en présence. L’ingérence d’une culture économiquement et techniquement très supérieure à une autre, ne permet pas à la plus faible d’évoluer. Elle disparaît, elle se dissout au sein de la plus forte.
En définitive, ils VEULENT JUSTE QUE NOUS COMPRENIONS QUE NOUS NE SOMMES PAS SEULS, les ETs SONT NOS VOISINS !
2. Hypothèse sur le sens du message du Crop Circle de Crabwood Farm
La présentation de cette hypothèse résulte en partie des indications fournies par les Oummains.
Détection/Reported : 15th Aug 2002 - Lieu/Location : Hampshire/UK
NB : Il me paraît important de souligner que malgré des apparences spectaculaires, la démarche adoptée par les ETs ci-dessus manifeste un caractère pacifique. Certaines indications me laissent penser que les auteurs de ce message peuvent-être des « Ourlniens » qui proviendraient de Alpha du Centaure A ou B, à environ 4 AL.
Les analyses du Crop Circle de Crabwood Farm
Il y a eu de multiples analyses dont en particulier celles de Frédéric Lebois, Paul Vigay, Vojtech Petracek, Maurice Osborn, « Mike ». Il s’agit d’un message codé en binaire qui donne des valeurs ASCII de caractères alphabétiques. Les mots du message sont exprimés en langue anglaise.
Il reste à ce jour une polémique pour l’un des mots du message dont certains caractères sont altérés. Mais, mettez-vous un instant à la place de nos visiteurs. Ils écrivent un message pour les Terriens en ANGLAIS et dans un pays anglophone. Peut-on sérieusement penser qu’un mot altéré puisse être autre chose qu'un mot ANGLAIS ?
Ma réponse est clairement : NON.
Le mot altéré du message
L’un des mots du message a une codification binaire altérée et il faut donc se contenter des diverses hypothèses correctives qui ont été émises. Je vais donc passer en revue les hypothèses qui ont été émises.
Voici donc mon analyse de ces hypothèses :
A. Nous venons de voir que les mots du message sont exprimés en langue anglaise, la probabilité que ce mot altéré soit aussi en langue anglaise est extrêmement élevée, pour ne pas dire certaine.
B. Frédéric Lebois et Paul Vigay établissent que le décodage binaire initial donne une séquence ASCII de 7 lettres : « EELIJ?E » (où le « ? » désigne un codage binaire sans correspondance ASCII). Puis, ils pensent pouvoir apporter une correction au niveau du codage binaire qui donne : « EELIJVE »
C. Vojtech Petracek établi lui que le décodage binaire initial donne une séquence ASCII de 6 lettres: « EELIAH », mais il estime qu’il y a 8 lettres et il corrige en « EELRIJUE ».
D. Maurice Osborn propose une petite correction sur l’interprétation du codage binaire qui donne le mot anglais de 7 lettres : « BELIEVE ». Explication détaillée :
« La raison pour laquelle il y a une si grande variété de traductions est que les traces des roues des tracteurs ont traversé le Crop Circle en trois endroits différents, endommageant ainsi le dessin. Ainsi, c'est l'interprétation du dessin qui est en cause ici et pas la méthode de traduction. Le message est inscrit dans un dessin en spirale dans un disque avec des points pour les plantes debout, entourées par les récoltes aplaties. Il y a les pointes de flèche triangulaires situées à intervalles réguliers et le secteur entre les pointes de flèche des extrémités est divisé en huit parts égales. La codification est binaire de huit « 1 » ou « 0 » qui sont employés pour identifier un caractère ASCII. L’image est une vue en plan rapproché du disque du Crop Circle de Crabwood. Il a été tourné et renversé afin de fournir une vision facile du mot en question. J'ai accentué les dessins des points pour ce mot avec une alternance de soulignements de lignes rouges et bleues pour chaque lettre. Les lettres associées et les configurations binaires relatives sont également montrées. Le long de la partie externe de la séquence des points et des espaces, il y a une représentation graphique de chaque pointe de flèche, point, et espace, de sorte que vous puissiez voir exactement comment les dessins des points ont été interprétés. » Maurice Osborn.
E. Après réexamen du codage binaire par Frédéric Lebois et Paul Vigay l’hypothèse corrective « BELIEVE » est alors évaluée comme très probable.
F. “Mike” ré-examine le codage binaire à partir des mêmes clichés photographiques que Vojtech Petracek et obtient une séquence ASCII de 7 ou 8 lettres: « ?ELIE??E » ou « ?ELIE?E » (où le « ? » désigne un codage binaire sans correspondance ASCII).
G. M. Pollion reprend une analyse similaire à celle de Vojtech Petracek avec des séquences de 8 lettres : « EELRIJUE » ou « EELRIJVE » qu’il considère être un vocable Oummain. Cette hypothèse est erronée pour les raisons suivantes :
· Comme nous l’avons vu au début, la probabilité que ce mot altéré soit aussi en langue anglaise est extrêmement élevée, et réciproquement.
· Le principe même du langage Oummain de premier niveau fait qu’un vocable isolé est un NON-SENS.
· J’en ai néanmoins consciencieusement effectué l’analyse sémantique en langue Oummaine de ces syntaxes, ainsi que plusieurs autres syntaxes dans leur homophonie anglaise. Résultat : aucune de ces syntaxes n’a de sens dans le contexte de ce message en anglais.
· Bien que, les humanoïdes (ou OEMMII) émetteurs du message soient connus des Oummains, ce ne sont pas eux qui ont écrit le message. Quand à la probabilité infinitésimale, d’un vocable destiné aux Oummains, le moyen de communication paraît totalement inadapté.
En conclusion, il faut retenir la très forte probabilité de l’hypothèse corrective du mot anglais : « BELIEVE ».
Le texte du message
BELIEVE or NOT BELIEVE cela ne change pas beaucoup la question…
Ce message est le plus lisible de ceux communiqués directement par l’intermédiaire des Crops Circles, mais c’est paradoxalement aussi celui qui s’avère le plus énigmatique.
Je retiens donc le décodage binaire de « Mike » :
"Beware the bearers of FALSE gifts & their BROKEN PROMISES. Much PAIN but still time.?ELIE??E. There is GOOD out there. We oppose DECEPTION. COnduit CLOSING."
Et l’hypothèse corrective de Maurice Osborn :
"Beware the bearers of FALSE gifts & their BROKEN PROMISES. Much PAIN but still time. BELIEVE. There is GOOD out there. We oppose DECEPTION. COnduit CLOSING."
« Prenez garde aux porteurs de FAUX cadeaux et de leurs PROMESSES NON TENUES. Beaucoup de DOULEUR mais il est toujours temps. CROYEZ. Il y a du BON ailleurs. Nous nous opposons à la TROMPERIE. FERMETURE DU FLUX»
Le sens du message
Compte tenu de ce que les textes des Oummains nous donnent comme informations, voici l’interprétation que je fais de ce message.
a) « Beware the bearers of FALSE gifts & their BROKEN PROMISES”
« Prenez garde aux porteurs de FAUX cadeaux et de leurs PROMESSES NON TENUES. »
Ce Crop Circle est réalisé à quelques kilomètres du télescope de Chilbolton et du Crop Circle « Arecibo » qui était une réponse au message émis dans le cadre du programme de communication du SETI.
Il est assez éloigné pour ne pas être confondu avec les humanoïdes réalisateurs du Crop Circle « Arecibo » et il est assez proche de Chilbolton pour concerner le même thème de communication.
Je pense que cette phrase fait allusion aux messages que nous avons envoyé à l’attention de civilisations extraterrestres.
En envoyant et tels messages, nous affichons une volonté de faire bon accueil à de tels visiteurs, et à établir des relations culturelles honnêtes et sincères avec eux.
Or, qu’en est il ?
Officiellement, nous ne croyons pas même pas à cette possibilité de visite extraterrestre !
Impossible à cause des distances qui nous séparent et qui nécessiteraient de nombreuses années de voyage dans l’espace…
Nous ne sommes donc pas en mesure de tenir nos promesses et de communiquer avec les civilisations extraterrestres auxquelles nous avons envoyé ces messages.
Nous (les responsables du programme SETI) sommes les porteurs de faux cadeaux.
Donc : « prenez garde aux responsables institutionnels qui sont les porteurs de faux cadeaux. »
b) Much PAIN but still time.
Beaucoup de DOULEUR, mais il est toujours temps. »
Suivant les indications des Oummains, le choc que produirait une culture extraterrestre avec nos civilisations actuelles encore immatures pour ce type de relations, nous serait très fortement néfaste.
Avec un peu de bon sens, si l’on fait le bilan des relations culturelles du passé, nous pouvons constater que « le choc des cultures », s’est toujours soldé par la disparition quasi-totale et systématique d’une des deux cultures en présence. L’ingérence d’une culture économiquement et techniquement très supérieure à une autre, ne permet pas à la plus faible d’évoluer. Elle disparaît, elle se dissout au sein de la plus forte.
Donc, beaucoup de DOULEUR.
Il est toujours temps de nous préparer à cette rencontre, établir le protocole de nos relations culturelles avec eux.
c) BELIEVE.
« CROYEZ. »
Il est donc temps de CROIRE réellement en la présence incontournable de visiteurs étrangers à notre planète.
d) There is GOOD out there.
«Il y a du BON ailleurs.»
Ces visiteurs étrangers à notre planète ne sont pas belliqueux.
Même si certains d’entre eux se livrent à des expériences condamnables sur les êtres humains Terrestres, ce ne sont en aucun cas des envahisseurs.
Ils est possible qu’ils nous protègeraient dans le cas ultime du risque de destruction totale et imminente. De nous-mêmes entre autres.
C’est en quoi, il y a du bon ailleurs.
On peut aussi noter l’étrange coincidence qui est que cette idée est présente dans le document « ATIENZA » de 1968 attribué aux humanoïdes que je nomme Ourlniens : « peu à peu comme une tache d’huile va diffuser dans beaucoup d’esprits de Terricoles l’idée que “ quelque chose qui ne sera pas défavorable peut venir de l’espace extérieur ”.
Si nous associons les 2 indications du message de l’agroglyphe de Crabwood Farm et le document « ATIENZA » nous pouvons supposer que ces visiteurs sont des « Ourlniens ». Une seconde indication du document « ATIENZA » présente les Ourlniens « petits » et « macrocéphales ». Si je fais les 2 suppositions suivantes pour l’agroglyphe de Crabwood Farm :
· Si l’on suppose qu’il s’agit d’une représentation d’un Cd-ROM terrestre, il mesure 12 cm de diamètre.
· Si le personnage est de mêmes proportions, nous pouvons donc évaluer les dimensions de l’ET.
Alors nous avons alors :
· Diamètre tête : 9 cm
· Hauteur tête : 12 cm
· Buste : 7 cm
La taille totale est donc : « petits» (0,30 à 0,50) cm
Pour un homme la taille de la tête représente 10 à 15% du corps. Ici nous avons 20 à 25%, ce qui peut justifier « macrocéphales »
En conclusion, la morphologie de l’ET de Crabwood Farm est aussi compatible avec les indications du document « ATIENZA ».
Par le fait, ces 2 séries d’indications peuvent nous laisser penser que les « Ourlniens » sont éventuellement les auteurs de ce message. Dans ce cas, ils proviendraient donc de Alpha du Centaure A ou B, à environ 4 AL. Autrement dit, nos plus proches voisins !
e) We oppose DECEPTION.
«Nous nous opposons à la TROMPERIE.»
Par ce message, nous nous opposons à la TROMPERIE des responsables institutionnels qui cachent l’existence des ETs.
f) COnduit CLOSING.
«Fin de transmission.»
Quant aux raisons détaillées évoquées par les Oummains, elles sont aussi sévères, et l’on comprend les freins que mettent les gouvernants pour cacher le secret de Polichinelle de la présence d’ETs sur notre sol.
D1388:
Les composants les plus avancés de votre technologie, les méthodes d'organisation, une masse étendue d'informations sont entre les mains de cerveaux irresponsables dotés d'un réseau neuronique paléoencéphalique d'animal, ce qui équivaut à placer un explosif de grande puissance entre les mains d'un enfant en bas âge.
Vous avez créé un "ordre" social structuré de manière délirante dans lequel le pouvoir technologique, le pouvoir économique et l'information sont manipulés, non par les créateurs intelligents d'un réseau social émergent, mais par les cerveaux les plus malades et les plus archaïques de votre société. Le comble de l'ineptie fait que les gardiens des lois morales ne sont pas des scientifiques honnêtes, mais les chefs fanatiques de communautés religieuses qui violent ces lois morales selon leur caprice et leur intérêt.
Le réseau social de la Terre est entre les mains de quelques oligarchies détentrices du pouvoir économique. Toute idée, création ou modèle, émanant d'un être humain ou d'un groupe d'êtres humains étranger à celles-ci finit immanquablement par être phagocyté, contrôlé par ces dernières. Si l'idée, la philosophie, le système, le modèle scientifique, la conception technologique ne servent pas les intérêts de ces oligarchies, ou tendent à restreindre leur pouvoir ou à fissurer l'édifice de fer où prend naissance leur capacité de domination religieuse, politique ou économique, ces centres disposent de moyens puissants pour discréditer l'idée, bloquer le développement du modèle, empêcher sa diffusion ou son application.
Si l'idée ou le modèle de réseau leur est utile pour renforcer leurs intérêts, ils distordent brutalement le cadre d'application. Un système qui pourrait trouver comme application de résoudre la misère du tiers monde ou freiner l'avance ou la diffusion de quelques maladies graves ou pallier la carence d'énergie et procurer ainsi de meilleurs niveaux de bien être, est canalisé rapidement vers des applications technologiques à caractère militaire ou vers des opérations visant à assurer à des groupes industriels le maximum de profit, en créant d'immenses perturbations dans les marchés et en contrariant d'autres entreprises qui pourraient permettre au réseau social de développer des potentialités.
Ceci n'est qu'une image condensée de ce que vous ne connaissez que trop bien. Comment pouvez-vous persister aussi naïvement à nous demander de vous fournir des informations ? Combien de temps croyez-vous qu'elles resteraient entre vos mains ? Que croyez-vous que feraient les politiciens corrompus, les patrons cupides, les réseaux d'espionnage et les infrastructures militaires?
3. Une typologie des agroglyphes
A ce jour (mai 2004) il existe deux agroglyphes qui représentent chacun une image d’humanoïde et un message codifié. Ce sont les formations de Crabwood farm et de Chilbolton. Ce dernier agroglyphe représente la réponse au message émis par le radio-téléscope d’Arecibo dans le cadre du programme du SETI en 1974.
Tous les autres agroglyphes représentent, eux, des concepts graphiques.
M. Tom Sutter et moi-même avons classifié ces agroglyphes suivant cette topologie :
· rayonnements circulaires
· condensateur
· magnétron
· molécules d’eau
· courant alternatif
· points interconnectés
· flocons de neige
· figures géométriques sophistiquées
· fractales
Tous ces agroglyphes expriment des choses d’une manière conceptuelle. Ils sont habituellement sophistiqués et très souvent leur réalisation s’inscrit dans une séquence temporelle.
L’ensemble des agroglyphes a la même logique conceptuelle. Ceci peut être considéré comme un indicateur sérieux que tous ces agroglyphes ont été réalisés par un même groupe d’ETs.
4. Hypothèse sur l’identité des réalisateurs des agroglyphes
La popularisation croissante des agroglyphes a entraîné de nombreuses réalisations humaines à des fins artistiques, expérimentales ou de pur divertissement. Ces réalisations sont souvent explicitement revendiquées par leurs auteurs, mais il convient toujours de garder une attitude circonspecte pour l’examen des réalisations anonymes. Les agroglyphes de Chilbolton et Crabwood Farm sont sans aucun conteste possible des Crop Circle E.T. pour lesquels nous allons chercher à établir l’identité.
L’analyse de la formation de Chilbolton
Ce fameux agroglyphe a été initialement décrit par Paul Vigay dans http://www.cropcircleresearch.com/articles/arecibo.html.
Pour résumer, le message original a été envoyé en 1974 depuis le radio-télescope d'Arecibo sur la côte nord de Porto Rico. A l'intérieur de la cuvette d'Arecibo a été construit le plus grand radio-télescope du monde, avec un diamètre de 1000 pieds. En 1974 un certain nombre de modifications avait été effectuées à l'émetteur, lui permettant d'émettre des signaux jusqu'à une puissance de 20 terawatts (1 terawatt = 1 trillion de watts) et comme un essai inaugural de ces améliorations, il a été décidé par le SETI de transmettre un message codé. Ce signal a été émis en direction de l'amas M13 qui se compose de quelques 300.000 étoiles dans la constellation d’Hercule. Le message qui a été transmis le 16 novembre 1974 était constitué de 1679 impulsions de code binaire (0 et 1), ce qui a pris moins de trois minutes. Il a été transmis sur une fréquence de 2 380MHz.
![[image uk01dm/decrypt.gif]](Denocla-T1-crop_fichiers/image003.jpg)
![[image uk01dm/final.gif]](Denocla-T1-crop_fichiers/image004.jpg)
Par les modifications du message originel apportées en retour sur l’agroglyphe de Chilbolton, nos visiteurs nous indiquent qu’ils ont des différences dans la composition de leurs séquences d’ADN, qu’ils ont une taille moyenne d’environ 1 mètre, une population d’environ 21,3 milliards d’individus, et une cavité crânienne importante. Cette excellente analyse et celles qui suivirent nécessitent néanmoins quelques compléments et correctifs.
La structure du système solaire d’origine des ETs
Une partie du message d’Arecibo présente la description de notre système solaire avec un décalage au rang supérieur pour indiquer que la Terre est habitée. Paul Vigay a émis l’hypothèse que dans leur réponse les visiteurs ETs cherchaient à nous indiquer que d’autres planètes ou astéroïdes de NOTRE système solaire (Mars, Jupiter, Neptune, Sature, etc.) pourraient l’être aussi. Hypothèse à laquelle je n’adhère pas, pour les raisons qui suivent.
|
|
Message d'Arecibo émis : |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||